Поиск по тегу «приговор»

Доказательства, собранные Красноярским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального СУ на транспорте СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора медицинскому работнику одного из учреждений здравоохранения города Красноярска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека).

Доказательства, собранные Восточно-Байкальским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального СУТ СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении преступной группы, в которую входили житель г. Улан-Удэ и гражданин Китайской Народной Республики.

В зависимости от роли и степени участия каждого фигуранты признаны виновными в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда стратегически важных ресурсов в крупном размере), ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (пособничество в контрабанде стратегически важных ресурсов в крупном размере).

Собранные Барнаульским следственным отделом на транспорте Восточного МСУТ СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора судоводителю, допустившему нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также причинение двум пассажирам средней тяжести вреда их здоровью (ч. 2 ст. 263 УК РФ).   

Доказательства, собранные Красноярским следственным на транспорте Восточного межрегионального СУ на транспорте СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора должностному лицу Красноярской дистанции электроснабжения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).

Доказательства, собранные Красноярским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального СУ на транспорте СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора генеральному директору ООО «ЭлектроСтиль». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Собранные Братским следственным отделом на транспорте Восточного МСУТ СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 66-летнему жителю г. Нижнеудинска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные Якутским следственным отделом на транспорте Восточного МСУТ СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 40-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекших по неосторожности смерть человека).

Собранные Кемеровским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему директору одной из некоммерческих организаций дополнительного профессионального образования.

Собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел Восточного межрегионального СУТ СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главному государственному таможенному инспектору таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном размере, за незаконные действия).

Собранные Барнаульским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора заместителю директора коммерческой организации города Камень-на-Оби Алтайского края. Он признан виновным в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям).